文章来源：由「百度新聞」平台非商業用途取用"http://digi.tech.qq.com/a/20160610/005238.htm"

[摘要]對手掌靜脈、眼紋、虹膜、心電圖、語音和臉部進行掃描的新型生物識別技術將推動移動支付的增長。騰訊數碼訊（文心）據Computerworld網站報道，盡管ApplePay和SamsungPay等移動支付系統在不斷發展，但并沒有達到2014年問世時外界對它們的預期。當用戶使用智能手機在實體店內購物時，指紋掃描之外的其他新型生物識別技術，能推動移動支付的普及。這些技術包括手掌靜脈傳感器，或能感知用戶擊鍵模式、動作的傳感器。在網購中，虹膜掃描有助于認證用戶身份。盡管短信認證是一種選項，但使用短信支付時，銀行希望進一步提升安全性。多模式方法集臉部、語音和行為掃描于一體，有助于進一步提升安全性。據市場研究公司LuxResearch分析師蒂夫妮黃(TiffanyHuang)稱，要想在未來數年獲得成功，智能手機廠商和支付軟件開發商需要考慮多模式方法和多種全新生物識別技術。她最近發表了一份題為《利用生物識別技術保障移動支付安全》的報告。她在今天接受采訪時表示，“提高移動支付普及率需要生物識別技術，從中遠期來看，很難有一種生物識別技術能通吃移動支付領域。”蒂夫妮黃說，移動支付在美國普及慢的一個原因是，消費者沒有意識到使用移動設備而非信用卡支付購物款的價值。美國推出集成有芯片的信用卡，最終將有助于提升對移動支付的興趣，但迄今為止效果還不明顯。美聯儲去年發表的對2137人進行調查的報告顯示，75%受訪者不使用移動支付，原因是他們感覺利用現金、借記卡或信用卡支付購物款更方便，59%受訪者對移動支付的安全和隱私感到擔憂。蒂夫妮黃對移動支付領域的數十家公司進行了研究其中包括銀行、信用卡公司，以及軟、硬件設計者，并對新型生物識別技術的易用性、安全性和成本進行了評估。她評估的生物識別技術包括指紋、手掌靜脈、眼紋、虹膜、心電圖、語音和臉部掃描。Computerworld表示，不同的移動支付類型需要不同的生物識別方法。例如，在店內購物時，大多數客戶不愿意在其他客戶面前“擺幾秒鐘造型”，進行臉部或語音識別。蒂夫妮黃發現，手掌靜脈傳感器是最理想的POS認證技術，只是成本相當高。蒂夫妮黃表示，手掌靜脈傳感器比較少見，因為它需要相當大尺寸的硬件。手掌靜脈的獨特性是指紋的100倍，不容易造假，因為靜脈在皮膚下邊。指紋傳感器例如與ApplePay配合使用的iPhone中的指紋傳感器、與SamsungPay配合使用的Galaxy手機中的指紋傳感器，目前是用于支付的最成熟的生物識別傳感器，而且硬件相對廉價。但蒂夫妮黃也表示，電容式(基于壓力)傳感器能被指紋副本欺騙，這也是支付行業希望使用其他生物識別技術的原因。新一代指紋傳感器使用超聲波或光學技術，而非電容感知技術。行為追蹤技術使用大多數智能手機已經配備的傳感器，例如加速度計、陀螺儀、觸摸屏和GPS。包括擊鍵模式在內的智能手機使用方式，可以認證用戶身份。智能手表可以根據手腕運動對用戶身份進行認證。GPS可以用來確定用戶購物的位置是否與往常相同。蒂夫妮黃發現，這類技術的識別準確率為80%-90%低于其他生物識別技術，需要與密碼或其他認證方法配合使用。有大量小型創業公司都在開發行為傳感器，其中包括Biocatch、AimBrain、XYverify和Plurilock。蒂夫妮黃在報告中稱，在決定哪種生物識別技術流行方面，移動支付產業將是一個重要因素，“許多公司仍然想證明某一種特定生物識別技術是安全的”。她還指出，隨著沃爾瑪等不同行業廠商推出新型移動支付平臺，一種生物識別技術更難一統移動支付江湖了。蒂夫妮黃表示，“移動支付的發展不如我們設想得快，但今年將會加速。一旦生物識別技術能被用來確保用戶和銀行安全，將有助于推動移動支付的普及。”Computerworld稱，蒂夫妮黃說，除證明生物識別技術有效外，廠商還需要關注用戶的隱私擔憂，“所有生物識別技術，而非僅僅是移動支付生物識別技術，存在隱私擔憂。部分消費者不希望在交易中使用攝像頭等，因為它們給人被監視的感覺。消費者在采用生物識別技術方面態度遲疑。”來源：Computerworld

關鍵字標籤：www.kebao.com.tw